亞昕建設董事長姚連地。（記者胡志愷攝）
亞昕建設董事長姚連地：
要讓年輕人買得起房子，我覺得，如何讓台灣年輕人的所得增加，這個才是最務實、最重要的，其次才是稅，兩稅合一一定要拿掉，最後就是放寬房貸，放款成數可拉高到9成，若有保證人甚至可給到95%。
現在房子，動輒千萬起跳，要買得起房子真的不容易，所以，我認為，政府一定要有配套措施，而如何讓年輕人所得增加，這才是最重要，唯有所得增加，才能買得起房子，也繳得起房貸。
而要讓民眾薪水增加，我認為，政府要提供1個符合企業家願意投資的稅，企業願意投資，就會創造就業，然後因國家投資變多，需要的就業人口就會變多，企業就可以給較多薪水，大家願意多給薪水、獎金，那全體所得、年輕人所得就會往上拉升。
其次是將兩稅合一拿掉，因為它增加3%的成本，你可去問開發商，兩稅合一3%的成本，你們是會把3%算進來，還是把這3%送給消費者？當然一定羊毛出在羊身上嘛，最後是市場決定這個價格。
只要兩稅合一拿掉，在現在房地產不景氣下，大家有較大的降價空間，光直接將兩稅合一拿掉，那麼1千萬的房子，就差30萬，你覺得對年輕人沒有影響嗎？
最後則是銀行放款，我還記得以前在阿扁時代，當時叫青年購屋貸款，一般行情要5%（房貸利率）多的時候，他降到大概3%，那時候大家搶破頭，要去爭這個名額買房子，那你看現在不用爭，都不用3%了，現在都1.5%了。
那政府可不可把成數放款，比如說一般放款是8成，你對首購族政府可以給他9成吧，甚至可以給95%的貸款，但是相對你要有1個保證人，你要有債信，你要有工作，只要有工作有收入，有保證人，例如說父母親願意保證，你朋友願意保證，有什麼不行呢？
再來是一般房貸年限是抓20年，你可以給他30年，甚至給他40年，他用時間來賺取金錢，他就可以負擔的起，我覺得對他說是比較實質的啦。
其實房子不只是可以居住的場所，不動產更是理財商品，甚至於老了，比養兒子還有效，現在很多小孩不養老爸老媽，但我有1間房，每個月租出去房租一定會回來。
（紀錄.攝影／記者李昀蓁、胡志愷 總策畫／記者高佳菁、歐祥義）
沒有留言:
張貼留言